ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Πάτρα - Ανάπλαση παραλιακού μετώπου: Προβληματίζουν «ταυτότητα» και κτίριο

Πάτρα - Ανάπλαση παραλιακού μετώπου: Προβληματίζουν «ταυτότητα» και κτίριο



Ο διάλογος που άνοιξε η «Π» με το αναγνωστικό κοινό της, με αφορμή τα ρεπορτάζ για τον αρχιτεκτονικό διαγωνισμό ανάπλασης του παραλιακού μετώπου της Πάτρας, αποδεικνύει το αυξημένο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης για την μελλοντική εικόνα του.

Οι απόψεις που διατυπώνει η κριτική επιτροπή στα πρακτικά του διαγωνισμού, τα οποία εξασφάλισε η «Π», δίνουν τροφή για σκέψη, προβληματισμό και ανταλλαγή απόψεων. Οπως ήταν λογικό, ο τεχνικός κόσμος ήταν ο πρώτος που επικοινώνησε μαζί μας για να ζητήσει πρόσθετες πληροφορίες, αλλά και για να επιμείνουμε στην ανάδειξη ενός ζητήματος που θα διαμορφώσει, όταν ολοκληρωθεί, το παραλιακό μέτωπο για τις επόμενες δεκαετίες.

Δύο κεντρικά σημεία του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού και της αξιολόγησης από την κριτική επιτροπή των προτάσεων που υποβλήθηκαν είναι η «ταυτότητα» που προτείνεται για το μελλοντικό παραλιακό μέτωπο και το κτίριο του πρώην λιμενικού ταμείου (ο Δήμος θέλει να κατεδαφιστεί).

Η κριτική επιτροπή θεωρεί πως για να επαναπροσδιοριστεί ο χαρακτήρας της Πάτρας, ο τρόπος της επέμβασης πρέπει να εστιάζει στην αναζήτηση νέων δεδομένων και μορφών που πιθανότατα θα αποτελέσουν στοιχεία αναφοράς για την πόλη. Κοντολογίς, τα μέλη της επιτροπής υποστηρίζουν ότι πρέπει να «γεννηθεί» κάτι νέο στην παραλιακή ζώνη. Η αναφορά τους δεν είναι αόριστη. Τάσσονται υπέρ της δημιουργίας ενός θεματικού πάρκου «που θα αναδείξει την περιοχή και θα ανατρέψει την εικόνα (της παρακμής και της εγκατάλειψης) που κυριαρχεί τώρα…». Η κριτική επιτροπή έχει την άποψη ότι ένας τέτοιος δημόσιος χώρος είναι καθοριστικής σημασίας για την εμφάνιση «ενός νέου Αστικού Τοπίου που αφηγείται την ιστορία του παραλιακού μετώπου και της πόλης». Μέρος της ταυτότητας είναι και το παρελθόν. Μια από τις παρατηρήσεις που έκανε η κριτική επιτροπή ήταν πως απουσίαζε από τις προτάσεις η «σύνδεση» με το παρελθόν της Πάτρας ως μιας πόλης-λιμάνι του 19ου αιώνα με χαρακτηριστικά που το καθιστούσαν μοναδικό.

ΤΟ ΚΤΙΡΙΟ
Ενα άλλο ζήτημα που αναδεικνύεται είναι το μέλλον του πρώην κτιρίου του λιμένα…στην μελλοντική ανάπλαση του παραλιακού μετώπου. Εδώ είναι φανερό ότι υπάρχει διάσταση απόψεων ανάμεσα στο δήμο Πατρέων και την κριτική επιτροπή. Στην προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ο Δήμος έχει θέσει ως μία εκ των κατευθύνσεων την κατεδάφιση του κτιρίου. Η κριτική επιτροπή θεωρεί ότι πρόκειται για αξιόλογο δείγμα της ελληνικής μεταπολεμικής αρχιτεκτονικής (σημαντικό έργο μοντερνισμού) και γι' αυτό δεν θα πρέπει να κατεδαφιστεί. Υπερισχύει η άποψη της διοργανώτριας αρχής (δήμος) του διαγωνισμού.

Η κριτική επιτροπή θέτει, όμως, ορισμένα κρίσιμα ζητήματα. Επισημαίνει ότι για την κατεδάφιση θα απαιτηθεί έγκριση από Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής και των Νεωτέρων Μνημείων. Παραπέμπει έμμεσα σε σύνθετες και ενδεχομένως χρονοβόρες διαδικασίες. Το δεύτερο ζήτημα είναι ότι η κατεδάφιση του κτιρίου, σύμφωνα με την επιτροπή, «δεν είναι απόφαση μόνο τοπικού χαρακτήρα, αφού το λιμάνι αποτελεί πολιτισμικό μέρος του συνόλου των πολιτών και ούτε ένα τοπόσημο είναι ικανό να αναπληρώσει την απώλεια». Η αναφορά της επιτροπής στο τοπόσημο έγινε επειδή στην πρόθεση του δήμου είναι να πάρει αυτό την θέση του κτιρίου που θέλει να κατεδαφίσει. Για την επιλογή του τοπόσημου, ο δήμος έχει ανακοινώσει ότι θα κάνει χωριστό αρχιτεκτονικό διαγωνισμό. Η άποψη της κριτικής επιτροπής είναι ότι το κτίριο μπορεί να επισκευαστεί και να φιλοξενήσει «χρήσεις ενεργοποίησης του σημείου».

«Ποια είναι τα μέλη της επιτροπής;» ρωτήθηκε η «Π» από αναγνώστες που ενδιαφέρθηκαν να ενημερωθούν όχι από περιέργεια, αλλά για να έχουν εικόνα σχετικά με το επιστημονικό κύρος τους. Πρόεδρος της κριτικής επιτροπής είναι ο καθηγητής του τμήματος αρχιτεκτόνων μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών, Αθανάσιος Σπανομαρίδης, και μέλη οι: Δημήτρης Γιαννίσης (αναπληρωτής καθηγητής του τμήματος αρχιτεκτόνων μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών), Κωνσταντίνα Μαντά (αρχιτέκτονας του Δήμου Πατρέων και εκπρόσωπός του), Φανή Βαβύλη (καθηγήτρια του τμήματος αρχιτεκτόνων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης), Αννα Μελανίτου (αρχιτέκτονας μηχανικός, ελεύθερος επαγγελματίας), Σοφία Μαυρομμάτη (αρχιτέκτονας μηχανικός, ελεύθερος επαγγελματίας), Βασίλης Γκικαπέππας (αρχιτέκτονας μηχανικός, ελεύθερος επαγγελματίας). Οι τέσσερις τελευταίοι κριτές προέρχονται από τον σχετικό κατάλογο κριτών του υπουργείου Περιβάλλοντος.
Στην έκδοση της προηγούμενης Κυριακής, η «Π» παρουσίασε το σκεπτικό της κριτικής επιτροπής για τις πέντε προτάσεις που αποφάσισε να περάσουν στο Β' στάδιο του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού. Η τήρηση της ανωνυμίας των γραφείων που υπέβαλαν πρόταση, τόσο αυτών που πέρασαν στην επόμενη φάση όσο και αυτών που αποκλείστηκαν, ήταν απαιτούμενο επί ποινή αποκλεισμού. Μη δημοσιεύσιμο είναι και το περιεχόμενο των προτάσεών τους με τα συνοδά σχέδια που κατάθεσαν. Αυτό θα γίνει από τον Δήμο προσεχώς.


ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΒΑΣΙΛΑΚΗ
vasilak@pelop.gr




Αποστολή με E-mail Εκτύπωση












Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [13:38:59]