Παρασκευή 20 Ιουλίου 13:55      19°-31° Πάτρα
ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Υπόθεση υπεξαίρεσης στην Κεφαλονιά: Τζόγαρε, κατάκλεβε και πλαστογραφούσε

Υπόθεση υπεξαίρεσης στην Κεφαλονιά: Τζόγαρε, κατάκλεβε και πλαστογραφούσε



Το οικονομικό σκάνδαλο στην πρώην Νομαρχία Κεφαλονιάς και Ιθάκης, που συντάραξε το νησί και το πανελλήνιο, ηρθε πριν από λίγες ημέρες ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πατρών, αλλά η υπόθεση πήρε αναβολή για τα τέλη του 2018.

Ο πρώην διευθυντής υπηρεσίας κατηγορείται για τις πράξεις της πλαστογραφίας, της απάτης κατ΄εξακολούθηση και κατ' επάγγελμα και της υπεξαίρεσης στην υπηρεσία κατ΄εξακολούθηση από κοινού, ενώ δίπλα του θα καθίσει και μια πρώην υπάλληλος της υπηρεσίας, για την κατηγορία της υπεξαίρεσης στην υπηρεσία κατ΄εξακολούθηση από κοινού. Αξίζει να αναφερθεί ότι με το ίδιο βούλευμα της Εισαγγελίας Εφετών είχαν απαλλαγεί πριν από έναν χρόνο όλα τα πολιτικά πρόσωπα και όσοι ακόμα είχαν κληθεί σε απολογία (πρώην νομάρχες, νομαρχιακοί σύμβουλοι, υπάλληλοι κλπ), ενώ για τέσσερα ακόμα κακουργήματα έχει επέλθει παραγραφή.

546 ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΣΕ ΟΚΤΩ ΧΡΟΝΙΑ
Ο «πρωταγωνιστής» της υπόθεσης κατηγορείται ότι με την ιδιότητα του διευθυντή των οικονομικών υπηρεσιών, μόνος ή και από κοινού με άλλους, κατά το χρονικό διάστημα από το 2002 έως και το 2010, προσπόρισε στον εαυτό του και σε τρίτα πρόσωπα συνολικό ποσό 766.636 ευρώ από το ταμείο της πρώην Νομαρχίας, εκδίδοντας συνολικά 546 πλαστογραφημένες επιταγές.

ΕΘΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΟΝ ΤΖΟΓΟ
Μάλιστα, σημαντικό μέρος αυτού του ποσού που αντιστοιχεί σε περίπου 239.000 ευρώ, κατευθύνθηκε μεταξύ 2007 και 2010 από το πρώην στέλεχος της τότε Νομαρχίας μέσω 69 πλαστογραφημένων επιταγών, σε ιδιοκτήτη πρακτορείου του ΟΠΑΠ, αφού, όπως παραδέχθηκε στην απολογία του, είχε μεγάλο πάθος με τον τζόγο και έπαιζε αυτά τα χρήματα στο «Τζόκερ», το «Στοίχημα», κ.λπ.

ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο πρώην διευθυντής εξέδιδε εκατοντάδες επιταγές της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης Κεφαλονιάς και Ιθάκης, με το πρόσχημα ότι με τα ποσά των επιταγών αυτών, έπρεπε να πληρωθούν οι αναγραφόμενοι δικαιούχοι, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβανόταν συχνά και ο ίδιος, χωρίς όμως στην πραγματικότητα να έχει υπάρξει οποιαδήποτε εμπορική ή άλλη συναλλαγή, αφού τα ποσά των επιταγών δεν αντικρίζονταν σε οποιοδήποτε παραστατικό. Μάλιστα, στο σώμα των επιταγών, πλαστογραφούσε στη θέση της δεύτερης υπογραφής αυτή των αρμοδίων υπαλλήλων, εν αγνοία τους. Με αυτόν τον τρόπο, παραπλανούσε τον εκάστοτε ταμία της τράπεζας για το νομότυπο της έκδοσης των επιταγών, ο οποίος και πλήρωνε κανονικά τα αναγραφόμενα ποσά.

«ΕΦΑΓΑΝ» ΚΑΙ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΙΚΑ
Η δεύτερη κατηγορούμενη αντιμετωπίζει και αυτή σοβαρές κατηγορίες και συγκεκριμένα ότι με πρόθεση ιδιοποιήθηκε παράνομα είτε από κοινού με τον συγκατηγορούμενο της είτε κατά μόνας, συνολικά το ποσό των 157.778,94 ευρώ από την είσπραξη συνολικά 78 επιταγών, το οποίο αντιστοιχούσε στις παρακρατηθείσες υπέρ του ΙΚΑ ασφαλιστικές εισφορές εργαζομένων της Νομαρχίας.

ΤΟ ΕΙΧΕ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ
Αξίζει να σημειωθεί ότι η υπηρεσιακή ιστορία του πρωταγωνιστή της υπόθεσης, πριν μεταταγεί από τη διοικητική υπηρεσία του Πανεπιστημίου Αθηνών στην νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Κεφαλονιάς, περιείχε επεισόδιο παράνομης ιδιοποιήσεως χρημάτων από την υπηρεσία και για τον λόγο αυτό τιμωρήθηκε πειθαρχικά, γεγονός που ήταν γνωστό στους πολιτικούς του προϊσταμένους. Παρόλα αυτά, τοποθετήθηκε στην υπηρεσία της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης και μάλιστα στην θέση του προϊσταμένου, επειδή, όπως υποστηρίχθηκε από τους αιρετούς, αλλά και από υπαλλήλους της υπηρεσίας, ήταν επαρκής γνώστης των οικονομικών και του μηχανογραφικού συστήματος, τον οποίο οι υπόλοιποι υπάλληλοι αγνοούσαν!

ΤΥΧΑΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε κατά το πρώτο χρονικό διάστημα λειτουργίας του νέου θεσμού της Περιφέρειας, καθώς υπέπεσαν στην αντίληψη του αντιπεριφερειάρχη ΠΕ Κεφαλληνίας & ΠΕ Ιθάκης στοιχεία που δημιουργούσαν αμφιβολίες για τη σωστή και νόμιμη λειτουργία της τέως διεύθυνσης της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης. Συγκεκριμένα, προέκυψαν ασυμφωνίες και έλλειψη οικονομικών στοιχείων που θα έπρεπε να είναι διαθέσιμα και προσβάσιμα στα αρχεία της παραπάνω υπηρεσίας. Επιπλέον, παρατηρούνταν αναντιστοιχίες στα υπόλοιπα των λογαριασμών, που δημιούργησαν εύλογα ερωτήματα περί πιθανής άτακτης οικονομικής διαχείρισης.

Για τον λόγο αυτό, ο τότε αντιπεριφερειάρχης ζήτησε τον ορισμό ορκωτού λογιστή για να διενεργήσει σχετικό οικονομικό έλεγχο και στη συνέχεια, ο περιφερειάρχης διέταξε την διενέργεια οικονομικού ελέγχου από ορκωτούς λογιστές, ο οποίος αποκάλυψε τις λαθροχειρίες στο ταμείο. Τόσο ο πειθαρχικός έλεγχος όσο και η ποινική διερεύνηση της υπόθεσης αυτής εντόπισαν στοιχεία, αποκαλυπτικά μιας σε βάθος χρόνου οργανωμένης και επαναληπτικά εκδηλούμενης εγκληματικής δραστηριότητας με στόχο την περιουσιακή ζημία της τότε Νομαρχίας και ανέδειξαν σε ρόλο πρωταγωνιστή αυτής τον διαχειριστή των οικονομικών υποθέσεων στην οικονομική υπηρεσία και δευτερευόντως μια ακόμα υπάλληλο, οι οποίοι αργότερα τέθηκαν σε αργία.


Του ΣΩΤΗΡΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Από την Έντυπη Έκδοση






Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[12:50]  Το Κατάκολο «τινάζει» την μπάνκα στον...
[12:28]  Μνημείο ταλαιπωρίας του Ωδείου....
[12:23]  ΚΙΝΑΛ Αχαΐας: Εκδήλωση για τον...
[10:51]  «Μια νέα Πολιτική στον Πολιτισμό»
[10:50]  Κάτοικοι Κανακάρη: Δήμαρχε απαντήστε...
[10:36]  Πάτρα: Μπαίνουν στις βάσεις τους τα...
[10:30]  ΕΑΠ: Εναρκτήρια Συνάντηση για το έργο...
[10:16]  Μικρός κίνδυνος πυρκαγιών σήμερα -...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [13:55:28]