ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


GDPR: κράτος και θεσμοί σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου;

GDPR: κράτος και θεσμοί σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου;



Του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΠΟΥΛΟΥ *


Αν συνάπταμε ένα ιδιωτικό συμφωνητικό όπου θα περιγραφόταν πως για κάθε παραβίαση όρων εκ μέρους σας θα δικαιούμουν να σας τιμωρήσω με πέντε μαστιγώματα στην ράχη και εσείς αφελώς υπογράφατε, πιστεύετε πως δεν θα με συλλάμβαναν, δεν θα διωκώμουν αυτεπαγγέλτως ή θα υπήρχε οποιοδήποτε ελαφρυντικό λόγω της δικής σας αφέλειας;
Προφανώς και όχι: οποιαδήποτε συμφωνία μεταξύ μερών δεν μπορεί να ενσωματώνει παράνομες πράξεις.
Τότε λοιπόν πώς είναι δυνατόν να αποδεχθούμε την χρήση προσωπικών πληροφοριών για ξένες ως προς αυτές δραστηριότητες με αποτέλεσμα εν δυνάμει ρατσιστικές, σεξιστικές ή άλλου τύπου διακρίσεις, ακόμα και αν το θιγόμενο συμβαλλόμενο μέρος έχει συναινέσει; Γιατί π.χ. ο εργοδότης ή ο πωλητής να μπορεί να «χτενίζει» τα data μας σε άσχετους με το περιεχόμενο τής μεταξύ μας σύμβασης τομείς μόνο και μόνο επειδή εμείς είμασταν αρκετά αφελείς, ή βιαστικοί ή ακόμα και εξαναγκασμένοι να δεχτούμε τους όρους του;
Πόση από την «αφέλεια» των ιδιωτών απέναντι σε ισχυρά επιχειρηματικά conglomerates είναι πραγματική αφέλεια και πόση ουσιαστικός εξαναγκασμός;
Για να φέρω ένα απτό παράδειγμα του άμεσου μέλλοντος, αν όλες οι ιδιωτικές ασφάλειες συμφωνήσουν μεταξύ τους πως για να σας παρέχουν ένα πρόγραμμα ασφάλισης του αυτοκινήτου σας προαπαιτούν πρόσβαση στα δεδομένα σας στο σύστημα συνταγογράφησης (και άρα πληροφόρηση για χρόνιες νόσους, τραυματισμούς, ψυχιατρικά προβλήματα και εν γένει ένα συνολικότερο profiling) ώστε να εκτιμούν τον κίνδυνο πρόκλησης ατυχήματος και την βαρύτητα αυτού «εξατομικευμένα», ακόμα και αν εσείς αντιλαμβάνεστε την κατάλυση της ιδιωτικότητάς σας και του ιατρικού σας απορρήτου, πώς ακριβώς θα ξεφύγετε από αυτόν τον όρο;
Δεν θα ήταν απλά λογικότερο και αυτονόητο πως ένα ευνομούμενο κράτος θα απαγορεύει τέτοιες «ψαχουλευτικές» πρακτικές τελεία και παύλα, ανεξάρτητα τι είστε εσείς πρόθυμος να υπογράψετε ή όχι;
Θα θέλατε ο (εν δυνάμει) εργοδότης σας να γνωρίζει τις πολιτικές σας απόψεις; Οτι ανήκετε σε μια θρησκευτική μειονότητα; Πόσες μπύρες πίνετε Τετάρτες βράδια βλέποντας Τσάμπιονς Λιγκ; Η ιδιωτική ασφάλιση υγείας σας να αποκλείει ή να ζητάει τσουχτερότατο premium για κάλυψη σεξουαλικώς μεταδιδόμενων νοσημάτων επειδή σας «τσέκαραν» στο Tinder; Οτιδήποτε από τα παραπάνω δεν είναι αυταπόδεικτα «κακή πίστη», ανεξάρτητα με το τι και πόσο εύκολα πειστήκατε να υπογράψετε;
Η Ευρωπαϊκή Οδηγία και ο πρόσφατα συζητηθείς ελληνικός νόμος που την ενσωματώνει επιτρέπει ακριβώς αυτές τις πρακτικές, αρκεί να υπογράψετε. Το κράτος και οι θεσμοί νίπτουν τας χείρας τους και πετάνε το μπαλάκι στον πολίτη για το πόσο πονηρεμένος ή/και όχι σε θέση ανάγκης για να μην δεχτεί ενυπογράφως την θυματοποίησή του.

•Ο Γεράσιμος Γραμματικόπουλος είναι ιατρός νευρολόγος στο Neuron Πρότυπο Νευρολογικό Κέντρο.




Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[13:20]  Η παρακαταθήκη των Μεσογειακών
[12:06]  Ο κύριος πίσω από την κυρία που...
[11:44]  Από φοιτητές στην πόλη, έγιναν Πατρινοί
[09:15]  Η Ελλάς δεν είναι μόνη!
[χθες 19:42]  Οταν πηγαίναμε εμείς σχολείο...
[χθες 19:29]  Οταν πηγαίναμε εμείς σχολείο...
[χθες 19:17]  Οταν πηγαίναμε εμείς σχολείο...
[χθες 19:02]  Οταν πηγαίναμε εμείς σχολείο...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [15:25:22]