ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Πάτρα: Από τις... 68 μηνύσεις στη συνεπιμέλεια - Αιτία «πολέμου» τα διαζύγια

Πάτρα: Από τις... 68 μηνύσεις στη συνεπιμέλεια - Αιτία «πολέμου» τα διαζύγια



Σειρά σημαντικών αλλαγών φέρνει νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης, που αναμορφώνει το Οικογενειακό Δίκαιο και θέτει νέες βάσεις στις σχέσεις γονέων και παιδιών, μετά το διαζύγιο.

Οριστικές διατάξεις του εν λόγω νομοσχεδίου, αποτελούν τομή στο Οικογενειακό Δίκαιο, καθώς με αυτές εισάγεται για πρώτη φορά η υποχρέωση των γονιών να προσφεύγουν αρχικά σε διαμεσολαβητή σε περίπτωση που διαφωνούν για το συμφέρον του παιδιού τους. Αν δεν καταφέρουν και με τον τρόπο αυτό να βρουν λύση, τότε θα επιλαμβάνεται η δικαιοσύνη.

Επίσης, με το νομοσχέδιο προσδιορίζονται οι συνέπειες που θα έχουν οι δύο γονείς αν δεν ασκούν σωστά τη γονική μέριμνα, ενώ ρυθμίζονται λεπτομερώς τα ζητήματα που ανακύπτουν όταν αυτή δεν είναι δυνατόν να ασκηθεί από κοινού. Επιπρόσθετα, οι νέες ρυθμίσεις προβλέπουν ότι πριν από κάθε απόφαση που θα αφορά τη γονική μέριμνα το δικαστήριο μπορεί να ζητήσει τη γνώμη του παιδιού ενώ, οι υποθέσεις αυτές θα εκδικάζονται πλέον από δικαστές που θα έχουν παρακολουθήσει ειδικά προγράμματα επιμόρφωσης.

ΑΙΤΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥ
Η ρύθμιση της επιμέλειας των παιδιών, αποτελεί σε πάρα πολλές περιπτώσεις αιτία «πολέμου» μεταξύ δύο διαζευγμένων γονέων, με αποτέλεσμα να προκαλείται μια χρονοβόρα και ψυχοφθόρος διαμάχη, η οποία τις περισσότερες φορές, έχει αρνητικές επιπτώσεις και στα παιδιά.

Ο πατρινός δικηγόρος Βασίλης Μπαλής, που έχει χειριστεί στην καριέρα του πάρα πολλές περιπτώσεις διαζυγίων και επιμέλειας παιδιών, τόνισε στην «Π» ότι η παραβίαση των όρων της επικοινωνίας τέκνων με έναν από τους δύο γονείς -κυρίως με τον πατέρα- έχει αποτελέσει αφορμή «πολέμου», που μπορεί να φτάσει και σε ακραίες καταστάσεις.

Θυμήθηκε μια χαρακτηριστική περίπτωση διαζευγμένου ζευγαριού από την Αχαϊα, όπου ο άνδρας έχει μηνύσει συνολικά 68 φορές την πρώην σύζυγό του, κατηγορώντας την, ότι παρεμπόδιζε την επικοινωνία των παιδιών μαζί του.
Να σημειωθεί πως, η γονική μέριμνα και η επιμέλεια του παιδιού, είναι δύο διακριτές έννοιες και υποχρεώσεις. Η πρώτη αφορά σε σοβαρές αποφάσεις για το παιδί (π.χ. θέματα υγείας), όπου απαιτείται η συγκατάθεση και των δύο γονέων. Η επιμέλεια είναι μια διαφορετική συνθήκη, που αφορά τον γονέα με τον οποίο διαμένει το παιδί και μέχρι σήμερα τα δικαστήρια, την έδιναν σε ποσοστό 90% στις μητέρες.

Κατά τον κ. Μπαλή, η εισαγωγή του όρου της συνεπιμέλειας του παιδιού στο σχεδιαζόμενο νομοσχέδιο, σίγουρα αποτελεί τομή στο οικογενειακό δίκαιο και για πολλούς, θα έπρεπε να έχει υιοθετηθεί από την ελληνική έννομη τάξη εδώ και χρόνια. Ανέφερε μάλιστα και ένα επιχείρημα: Από τη στιγμή που ένας πατέρας πληρώνει για τη διατροφή του παιδιού του, γιατί να μην έχει και το δικαίωμα της συνεπιμέλειας και να το φροντίζει και αυτός;

Παρ΄όλα αυτά, σημείωσε ότι δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι, σε αυτές τις περιπτώσεις, ο κύριος παράγοντας λήψης αποφάσεων είναι το συμφέρον του παιδιού, όπως αναγνωρίζεται από την διεθνή σύμβαση δικαιωμάτων του παιδιού του ΟΗΕ, την οποία έχει υιοθετήσει και εντάξει στο νομοθετικό της πλαίσιο και η Ελλάδα, από το 1992 με το ν. 2101.

ΨΥΧΟΦΘΟΡΟΣ ΔΙΑΜΑΧΗ
Σε πολλά διαζύγια, ειδικά στα μη συναινετικά, η επικοινωνία του ενός γονέα με τα παιδιά του, μπορεί να μετατραπεί σε μια ζημιογόνο και ψυχοφθόρο διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση, τόνισε ο κ. Μπαλής, ο πατέρας δικαιούται και η μητέρα οφείλει να επιτρέπει την επικοινωνία με τα παιδιά. Ομως, σημείωσε ότι υπάρχουν περιπτώσεις, όπου τα ίδια τα παιδιά δεν επιθυμούν να έχουν επικοινωνία με τον διαζευγμένο γονέα, για διάφορους λόγους.
Και εδώ βρίσκεται ένα τεράστιο δίλημμα για τον νομοθέτη, τις δικαστικές αρχές που αποφασίζουν, τους δικηγόρους και τους διάδικους, όπου στην μια πλευρά, υπάρχει το δικαίωμα του πατέρα και στην άλλη το καλό του παιδιού.

Ο Αρειος Πάγος έχει γνωμοδοτήσει, τόνισε ο κ. Μπαλής, λέγοντας ότι δεν μπορεί να κάμψει την άρνηση του τέκνου, να έρθει σε επικοινωνία με τον έναν γονέα του, πειθαναγκάζοντας το. Ειδικά όταν δεν στοιχειοθετείται επηρεασμός εκ μέρους της μητέρας. Κι όμως, πολλές φορές, δικαστικές αποφάσεις οδηγούν σε έναν τέτοιο πειθαναγκασμό.

Η συνεπιμέλεια των τέκνων, επισήμανε ο κ. Μπαλής, είναι ένα αντικείμενο που δεν έχουμε δει πως λειτουργεί στην πράξη, ως εκ τούτου δεν μπορούν να υπάρξουν και προβλέψεις, για το πώς μπορεί να λειτουργήσει.

Μάλιστα, εκτίμησε ότι σε κάποιες περιπτώσεις, μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα. Μάλιστα, με τον νέο ποινικό κώδικα, η μη συμμόρφωση με δικαστικές αποφάσεις, για επικοινωνία με τέκνα, τιμωρείται από το νόμο, με φυλάκιση έως και 3 έτη και με χρηματική ποινή, εάν αποδεικνύεται ότι υπάρχει δόλος ή παρότρυνση.
Το θέμα κατά τον κ. Μπαλή, είναι οι αρμόδιοι φορείς, να εξετάζουν πρωτίστως και κατά περίπτωση, ποιο είναι το συμφέρον του παιδιού. «Μακάρι να νομοθετηθεί αυτό που οι περισσότεροι πατεράδες ποθούν, αλλά, πάνω απ όλα, πρέπει να βάζουμε το συμφέρον των παιδιών», τόνισε ο πατρινός δικηγόρος.


Σ.Π.





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[15:55]  Πάτρα; Δύο άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους...
[13:28]  Πάτρα: Οι 147 αδικαίωτοι συμβασιούχοι...
[07:20]  Αυξημένη επιφυλακή λόγω Κουφοντίνα. Υπό...
[χθες 18:08]  Περισσότερα από 100 νέα κρούσματα...
[χθες 14:32]  Το χαμένο τεκμήριο αθωότητας -...
[χθες 13:22]  Πάτρα: Ξανά πορεία για τον Δημήτρη...
[χθες 09:14]  Αχαΐα - 2 Μαρτίου 2020: Μάχη με το...
[χθες 13:38]  Παλαιοδήμος: «Ο Δήμος Πάτρας...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [18:40:46]