ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Παναγιώτα Μαμμή: Το αίσθημα ευθύνης δεν καταργεί την άποψη

Παναγιώτα Μαμμή: Το αίσθημα ευθύνης δεν καταργεί την άποψη



Από τη διοικήτρια του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών Παναγούλα Μαμμή λάβαμε την παρακάτω απάντηση σε παραπολιτικό μας σχόλιο που αφορούσε την ανάρτησή της στο φέϊσμπουκ άρθρου που εμφάνιζε ότι η απόκρουση της έξαρσης της πανδημίας, ήταν τυχαία και όχι θέμα οργάνωσης.
Η απάντηση της κ. Μαμμή έχει ως εξής:
«Στο δημοσίευμα σας, απαντώ στηριζόμενη στις βασικές αρχές μου που με βοηθάνε ν΄αντιμετωπίζω «αναίτιες» επιθέσεις που συνήθως αφορούν δημιουργία εντυπώσεων!
Θεωρώ λοιπόν ότι πρέπει να εξηγήσω τα «αυτονόητα» με την ειλικρίνεια, την γνώση κ την ηθική που με χαρακτηρίζουν.
Η κοινοποίηση μιας άποψης, που αφορούσε τον βαθμό που επλήγη η χώρα μας από τον κορονοιό, ότι δηλαδή είχε μια «ήπια πορεία» όπως την χαρακτήρισε πρόσφατα ο κ. Τσιόδρας, είναι απόρροια της ιατρικής μου ταυτότητας η οποία εξακολουθεί να υπάρχει παράλληλα με την διοικητική μου θέση.
Διευκρινίζω λοιπόν ότι η χώρα μας, όπως και μια σειρά από άλλες χώρες, επλήγησαν από τον ιό πολύ λιγότερο από άλλες, όπως π.χ η γειτονική μας Ιταλία (αυτό αποτελεί στατιστική μελέτη) και οι λόγοι που αυτό συνέβη, είναι πολλοί, όπως ακριβώς στο συγκεκριμένο άρθρο αναφέρονται.
Επίσης όπως ο κ. Τσιόδρας εξήγησε αναφέροντας το παράδειγμα της Ισπανίας με τον μεγάλο αριθμό θανάτων (8.970) στην Μαδρίτη σε σχέση με την ήπια «παρουσία» στα Κανάρια νησιά (150), οι ακριβείς λόγοι θα εξακριβωθούν στο μέλλον.
Σ' αυτή την άποψη εγώ συμφωνώ και εμμένω!
Όσον αφορά όμως την διαχείριση αντιμετώπισης της πανδημίας αυτό απετέλεσε και αποτελεί το κύριο καθήκον μου από την θέση που κατέχω, αυτή του διοικητού του ΠΓΝΠ. Νομίζω λοιπόν ότι οι «χιλιάδες εργατοώρες» που αφιέρωσα εγώ και η ομάδα συντονισμού Covid 19 καθώς και πληθώρα υπαλλήλων, σε συντονισμό με όλα τα ανώτερα θεσμικά όργανα, δεν ήταν «σπατάλη χρόνου», όπως αναφέρετε στο σχόλιό σας, αλλά η «θωράκιση» απέναντι σ αυτό που συνέβη, αλλά και σ αυτό που δυνητικά μπορούσε να συμβεί.
Και αποδείξαμε ότι τα καταφέραμε και λειτουργήσαμε ως πρότυπο νοσοκομείο αναφοράς, όσον αφορά την υποδοχή, τον έλεγχο και την νοσηλεία των ασθενών θεσπίζοντας κανόνες λειτουργίας και λαμβάνοντας μέτρα προφύλαξης για προσωπικό και επισκέπτες και αυτό ακριβώς συνεχίζουμε τώρα στην προοπτική ομαλής σταδιακής επαναλειτουργίας όλων των τμημάτων.
Το αίσθημα ευθύνης ενός ατόμου που βρίσκεται σε υπεύθυνη θέση του υπαγορεύει τα καθήκοντα του και δεν του απαγορεύει να εξακολουθεί να εκφράζει την άποψή του η οποία εμφορείται από την αγωνία να καλύψει μελλοντικές απαιτήσεις περίθαλψης, πιθανά πιο απαιτητικές, και να μην επαναπαύεται στο «όλα καλά τα κάναμε»!
Δεν αντιλαμβάνομαι πόσο απλοϊκά και πρόχειρα κάποιος θα συμπέραινε ότι η εκ μέρους μου αναδημοσίευση ενός site (το οποίο αναλύει επιστημονικά και διεξοδικά τις παραμέτρους διασποράς του COVID -19) ερμηνεύεται ως προσωπική ταύτιση και μαζί απαξίωση της συντονισμένης προσπάθειας σχεδιασμού και διαχείρισης της νόσου που έγινε από το δυναμικό όλων των επιπέδων της πυραμίδας της ιεραρχίας.
Εκπλήσσομαι για την καθυστερημένη ευαισθησία της εφημερίδας σας, που μετά την πάροδο τόσου μεγάλου χρονικού διαστήματος, όπου όλοι διαπίστωσαν την υποδειγματική αντιμετώπιση του ιού με τα μέτρα προστασίας που ελήφθησαν, διαπίστωσε ότι προκύπτει τόσο «σοβαρό» ζήτημα .
Ως κατέχουσα θέση ευθύνης και μάλιστα σε μια καθοριστική υγειονομική μονάδα οφείλω να παρακαλέσω εφεξής να προέχει η πληροφόρηση ώστε ν΄αποφεύγονται οι προκλητές αιτιάσεις που μόνον ¨εντυπώσεις¨ προκαλούν και τροφή για ¨συζήτηση¨. Τέτοιοι σχολιασμοί είναι μακράν πέραν της παιδείας μου αλλά και της έως σήμερα διαδρομής μου- η οποία θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρα συντεταγμένη με τον κοινό σκοπό και στόχο προάσπισης και προώθησης των υπηρεσιών υγείας».
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ισως αυτές τις εξηγήσεις, που προκάλεσε το σχετικό σχόλιο της «Π», όφειλε η κ. Μαμμή να τις έχει παραθέσει και στη σχετική δημοσίευσή της.
Από κει και πέρα όταν κατέχεις μία θέση ευθύνης μοιραία εκτίθεσαι και στη δημόσια κριτική, θετική και αρνητική και παράλληλα οφείλεις να προσέχεις τις δημόσιες τοποθετήσεις σου για θέματα που άπτονται του αντικειμένου που υπηρετείς. Επομένως κακώς η κ. Μαμμή εξέλαβε το σχόλιό μας και το δημόσιο ερώτημά μας, εάν υιοθετεί τη συγκεκριμένη άποψη, ως «αναίτια επίθεση».
Στο ίδιο σχόλιο επισημαίνονταν ότι η απόδοση της αναχαίτισης της νόσου σε τυχαίο γεγονός ακυρώνει όλη την προσπάθεια που έγινε και στην οποία μάλιστα πρωταγωνίστησε και η ίδια.
Το αν η «Π» επέδειξε καθυστερημένη ευαισθησία ή όχι μπορεί η κ. Μαμμή να το διαπιστώσει ανατρέχοντας στα πρωτοσέλιδά της που όλο αυτό το διάστημα κατέγραφαν και αναδείκνυαν την επίπονη και εξαντλητική προσπάθεια αλλά και τους καρπούς της επιτυχίας του τοπικού υγειονομικού σχήματος που χρεώθηκε τη διαχείριση της πανδημίας. Δεν είναι λίγες δε και οι θετικότατες αναφορές στο πρόσωπό της τις οποίες φυσικά τις κέρδισε μέσα από το αξιοσημείωτο έργο της.
Είναι προφανές ότι η τροφή για συζήτηση και η καλλιέργεια εντυπώσεων δεν έχουν τη ρίζα τους στο δικό μας σχόλιο αλλά στην ίδια την ανάρτηση της κ. Διοικήτριας στην οποία φυσικά δεν έχουμε καμία πρόθεση υπόδειξης της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στα οποία δυστυχώς πολλές φορές αυτοπαγιδευόμαστε.

Μαρίνα Ριζογιάννη






Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[χθες 14:33]  Γρηγόρης Αλεξόπουλος: Δεν σας...
[χθες 11:53]  Γρηγόρης Αλεξόπουλος: Η υποκρισία...
[χθες 11:18]  Πάτρα: Κυκλοφορούσε με δύο σπρέι...
[χθες 21:46]  Πάτρα: Εγκεφαλικά νεκρή η 27χρονη...
[χθες 14:39]  Νεκτάριος Φαρμάκης: Στόχος να...
[χθες 14:25]  Αίγιο: Αισιοδοξία Ξενοδόχων για...
[χθες 11:11]  Πάτρα: Οδηγούσε μεθυσμένος και...
[χθες 11:00]  Πάτρα: Ενημέρωση για την αργία του...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [02:58:58]