ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΤΡΩΝ: Αναβαθμίζοντας την ποιότητα του «σώματος των πολιτών»

ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΤΡΩΝ: Αναβαθμίζοντας την ποιότητα του «σώματος των πολιτών»



ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΟΡΑΝΤΖΟΠΟΥΛΟΥ *

Η ενστικτώδης, αυθόρμητη, και ίσως αυτονόητη τοποθέτηση μου στη θεματολογία περί ιδρύσεως - λειτουργίας πλέον - Νομικής Σχολής στην Πάτρα είναι καταφατική. Η λειτουργία στην πόλη μας Πανεπιστημιακής Σχολής παροχής νομικών σπουδών μόνο θετικά αποτελέσματα μπορεί να έχει για την τοπική κοινωνία και την εκπαιδευτική υποδομή της πόλης, περαιτέρω θα μπορούσε να καταστεί ενδείκτης εξέλιξης, προόδου και αναβάθμισης των σχετικών σπουδών στο εθνικό και διεθνές περιβάλλον.
Δομική προϋπόθεση είναι ότι το κράτος πρέπει να θωρακίσει θεσμικά το εγχείρημα και να εξασφαλίσει χρηματοδότηση προκειμένου να μην δημιουργηθούν καταστάσεις υπολειτουργίας ή ομηρίας των εμπλεκομένων.
Ο ιδρυτικός στοχοπροσανατολισμός, κατά την άποψή μου, πρέπει να είναι αυστηρά η παροχή επιστημονικής κατάρτισης σε σχέση αλληλεπίδρασης με την κοινωνική πραγματικότητα, την «αγορά» και τον ψηφιακό κόσμο που αποτελεί πλέον περιβάλλον, προφανώς εξελισσόμενο αενάως, στο οποίο αναπόφευκτα πρέπει να «παραχθεί» δικαιική τάξη διά της εφαρμογής νομικών κανόνων και ρυθμίσεων.
Συνεπώς τα σχετικά σπουδαστικά προγράμματα δεν πρέπει να εξαντλούνται στην παροχή της κλασικής νομικής παιδείας αλλά να είναι εκσυγχρονισμένα και η στόχευση τους να είναι μακροπρόθεσμη, παράγοντας επιστήμονες που θα διαμορφώσουν τις αρχές και αντιλήψεις της «μελλοντικής δικαιοκρατίας» και θα εξελίξουν το νομικό πολιτισμό.
Τονίζω ότι οι νομικές σχολές δεν παράγουν δικηγόρους αλλά επιστήμονες με νομικό γνωστικό αντικείμενο, η δραστηριοποίηση και λειτουργική αξιοποίησή τους εντός του κοινωνικού ιστού και του συστήματος επαγγελμάτων αναβαθμίζει τελικά την ποιότητα του «σώματος των πολιτών», που πρέπει να είναι το κυρίαρχο κρατικό «πρώταγμα».
Σε οποιοδήποτε περίπτωση, το αρνητικό (ήδη καταργητικό) επιχείρημα της κ. Υπουργού για τη λειτουργία της Σχολής, εξαντλούμενο στην «εμπειρική» της διαπίστωση περί πληθωρισμού των δικηγόρων, είναι κατά λογική μου αξιολόγηση άστοχο, χωρίς έρμα πειθούς, ασύμβατο με τη σοβαρότητα του διακυβεύματος και, κατά την αισθητική μου, από καιρό επιπόλαια στρατευμένο και σίγουρα κατά την εκφορά του «ξινό».
Στην ίδρυση οποιασδήποτε Πανεπιστημιακής Σχολής οπουδήποτε στη χώρα μας δεν μπορεί να διατυπωθεί αρνητική επιχειρηματολογία.
Η επίκληση «εθνικών λόγων» σε σχέση με τη διατηρησιμότητα της Σχολής της Κομοτηνής είναι απολύτως αβάσιμη, δομημένη στις ατυχείς παραδοχές ότι τα εκπαιδευτικά ιδρύματα λειτουργούν αφενός σε συνθήκες στυγνού - «εταιρικού» ανταγωνισμού και αφετέρου με ποσοτικά κριτήρια προσέλκυσης σπουδαστών… πρόσφορων για την οικονομική στήριξη της τοπικής οικονομίας, οι οποίες παραδοχές καταδεικνύουν το εγγενές διαχρονικό πρόβλημα του εκπαιδευτικού μας συστήματος που είναι η σύγχυση σκοπών και στοχεύσεων…
Επίσης, η ιστορικοπολιτική διαδρομή και συνέχεια της περιοχής μας θα μπορούσε να προσφέρει σθεναρό-ιστορικό επιχείρημα υπέρ της ιδρύσεως Νομικής Σχολής, αφού κατά καιρούς, τις πιο πολλές φορές κρίσιμους, έχουν αναδειχθεί ηγετικές προσωπικότητες που διέπρεψαν στην παραγωγή, υποστήριξη, διαχείριση και επιβολή κανόνων δικαίου από ύψιστα πολιτειακά αξιώματα, που προσδιόρισαν καταλυτικά την «εθνική μοίρα», προερχόμενοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία από το χώρο των νομικών επιστημών και σπουδών, δημιουργώντας συνθήκες «ιδιαίτερης νομικής κουλτούρας» στο χώρο και το χρόνο και δομώντας τις προϋποθέσεις το αίτημα ιδρύσεως Νομικής Σχολής να μορφοποιείται επικαιροποιημένα σε «δικαίωμα».
Τέλος, παρατηρώ ότι το σχετικό αίτημα της λειτουργίας της Νομικής Σχολής προωθείται ως επιδίωξη φορέων τοπικών παραγόντων και συλλόγων που έχουν άμεσο ή έμμεσο συμφέρον, ευλόγως συνεπώς δημιουργούνται συνθήκες «καχυποψίας προθέσεων» κι όχι ως συνειδητή καθολική κοινωνική απαίτηση. Συνεπώς, η σχετική διαλεκτική σε επικοινωνιακό τουλάχιστον επίπεδο χάνει τη δυναμική της καθότι πάλι ο λόγος της κοινωνίας μας προβάλλεται ως διαιρεμένος και η διεκδίκηση της καθίσταται ανεμική.

* Ο Παναγιώτης Κοραντζόπουλος είναι δικηγόρος Πατρών.





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[χθες 18:56]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΠΝΟΣ; Οι...
[χθες 18:43]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΠΝΟΣ;...
[χθες 18:39]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΠΝΟΣ; Σαν...
[χθες 18:33]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΠΝΟΣ; Να...
[χθες 18:29]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΠΝΟΣ; Οταν...
[χθες 18:18]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΠΝΟΣ; Δεν...
[χθες 18:13]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ ΚΑΠΝΟΣ; Δεν...
[χθες 18:08]  1142: ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΙΣ ΚΑΠΝΟΣ;...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [09:17:11]