ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΤΡΩΝ: Αναστολή ίδρυσης, όχι κατάργηση και έντιμος διάλογος

ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΤΡΩΝ: Αναστολή ίδρυσης, όχι κατάργηση και έντιμος διάλογος



ΤΟΥ ΤΑΚΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ *

Σχετικά με το θέμα της ίδρυσης Νομικής Σχολής στο Πανεπιστήμιο Πατρών, κατ' αρχήν θα πρέπει να σταθούμε στα δεδομένα και την πραγματικότητα, χωρίς ιδεοληψίες και βεβαίως χωρίς κομματικές προκαταλήψεις, που ειδικά σε τέτοια ζητήματα είναι κακός οδηγός της σκέψης μας.
Η «ίδρυση» της Νομικής Σχολής στην Πάτρα είναι αλήθεια ότι αποφασίστηκε πρόχειρα, χωρίς διαβούλευση τόσο με την ακαδημαϊκή κοινότητα, όσο και με τους εμπλεκόμενους επιστημονικούς και συνδικαλιστικούς φορείς. Μάλιστα συνδυάστηκε με την προϋπόθεση συγχώνευσης του Πανεπιστημίου Πατρών και τμημάτων του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας, αφού όπως και ο ίδιος πρώην υπουργός είχε δηλώσει πρόσφατα, ότι σε περίπτωση που αρνείτο η Σύγκλητος την ως άνω συγχώνευση, δεν θα προχωρούσε η ίδρυση της Νομικής Σχολής και της Γεωπονικής που είχε προαναγγελθεί.
Η προσέγγιση αυτή αποδεικνύει ότι η απόφαση πάρθηκε χωρίς καμία μελέτη σκοπιμότητας και αποτελεί μια αποσπασματική πρωτοβουλία, η οποία δεν εντάσσεται σε κανένα συνολικό σχέδιο εξορθολογισμού της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και σύνδεσής της με την αγορά εργασίας, φανερώνοντας έτσι τη στρεβλότητα με την οποία στήθηκε στη χώρα μας εδώ και πολλές δεκαετίες η τριτοβάθμια εκπαιδευτική μας υποδομή.
Αλλωστε και η πρόβλεψη του νόμου ότι η Νομική Σχολή δεν θα λειτουργήσει νωρίτερα από το ακαδημαϊκό έτος 2020-2021, ενισχύει την ως άνω εντύπωση, αφού θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχει καν διαθέσιμο κτήριο στο Πανεπιστήμιο για την στέγαση της Σχολής και θα είναι πολύ δύσκολο να κατασκευαστεί και να λειτουργήσει μέσα σε ένα έτος.
Υπάρχει οικονομική δυνατότητα από το Κράτος να ιδρυθεί μια επιπλέον Νομική Σχολή; Μάλλον όχι. Είναι γνωστό πόσο πολύ έχουν μειωθεί οι χρηματοδοτήσεις προς τις νομικές σχολές και πως δεν αναπληρώνονται τα μέλη ΔΕΠ που συνταξιοδοτούνται.
Οι «αρνητές» της ίδρυσης της σχολής και ένα από τα βασικά επιχειρήματα της νυν Υπουργού Παιδείας είναι ότι η απόφαση ανάκλησης της ίδρυσης έχει να κάνει με τους χιλιάδες άνεργους νέους δικηγόρους και με το ότι η κυβέρνηση θέλει να γεφυρωθεί το χάσμα ανάμεσα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και την αγορά εργασίας. Είναι πράγματι αλήθεια ότι ο δικηγορικός κλάδος αντιμετωπίζει, με ή χωρίς τη δημιουργία νέου τμήματος Νομικής, τεράστιο πρόβλημα εξαιτίας του κορεσμού του επαγγέλματος και ότι πολλοί συνάδελφοι είναι στην πραγματικότητα άνεργοι.
Είναι όμως αυτό αρκετό; Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι στις Νομικές Σχολές δεν φοιτούν «δικηγόροι», αλλά «νομικοί», που ακολουθούν μετά το πέρας των σπουδών τους άλλα επαγγέλματα.
Από την άλλη πλευρά υπάρχει το επιχείρημα της αναχαίτισης του φαινομένου της εξόδου των ελλήνων φοιτητών στο εξωτερικό. Το φαινόμενο αυτό είναι μεν υπαρκτό, αλλά αν ισχύει η πρόβλεψη ότι δεν θα αποφασιστεί επιπλέον αριθμός εισακτέων στην Νομική Σχολή της Πάτρας, αλλά ο αριθμός εισακτέων θα μοιραστεί με τις άλλες νομικές σχολές, και τούτο το επιχείρημα δεν φαίνεται να έχει ουσιαστική βάση.
Οπότε τι μένει; Είναι βέβαιο ότι η ίδρυση Νομικής Σχολής στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας θα ανεβάσει τόσο το κύρος όσο και το επιστημονικό επίπεδο του Πανεπιστημίου Πατρών. Και βεβαια, η «ωφελιμιστική» προσέγγιση ότι η ίδρυση μιας τόσο σημαντικής σχολής θα προσελκύσει ικανό αριθμό φοιτητών, με αντίστοιχη ενδυνάμωση της τοπικής οικονομίας, που τέτοιους καιρούς θα πρέπει να αποτελεί προτεραιότητά μας.
Συνεπώς, επειδή τα επιχειρήματα όσων εναντιώνονται στην λειτουργία της Νομικής Σχολής δεν πείθουν απόλυτα, αλλά και εξαιτίας της ανυπαρξίας προηγούμενης μελέτης και διαβούλευσης με την ακαδημαϊκή και νομική κοινότητα, αλλά και της αγνόησης της αρχής ότι η ίδρυση ακαδημαϊκών ιδρυμάτων πρέπει να γίνεται με τρόπο ορθολογικό και να ανταποκρίνεται σε ακαδημαϊκά και εκπαιδευτικά κριτήρια στο πλαίσιο ενός συνολικού σχεδιασμού για τον χάρτη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα, πρέπει κατά την γνώμη μου να ανασταλεί και όχι να καταργηθεί η ίδρυση της Νομικής Σχολής στην Πάτρα.
Και αφού προηγηθεί ένας έντιμος διάλογος μεταξύ όλων των φορέων, της τοπικής κοινωνίας και του Πανεπιστημίου, να ληφθεί μια οριστική απόφαση που δεν θα πρέπει να παραγνωρίζει όμως και το καλώς εννοούμενο συμφέρον της πόλης, της οικονομίας της και της εξωστρέφειας που πρέπει να την διακρίνει.

* Ο Τάκης Παπαδόπουλος είναι δικηγόρος Πατρών.





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[χθες 19:47]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ....
[χθες 19:41]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ. Το...
[χθες 19:36]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ....
[χθες 19:31]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ....
[χθες 19:26]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ....
[χθες 19:20]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ....
[χθες 19:10]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ....
[χθες 19:07]  ΠΑΤΡΑ: ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΙΟΡΙΣΜΟΣ....








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [15:02:33]