ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Μια ψύχραιμη αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος σε Πάτρα και Περιφέρεια, στον πρώτο γύρο

Μια ψύχραιμη αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος σε Πάτρα και Περιφέρεια, στον πρώτο γύρο



> Το «δημοψήφισμα» της Ευρωβουλής εκτόπισε την ευρωπαϊκή υπόθεση απολύτως από την ύλη των ίδιων των ευρωεκλογών σε εθνικό επίπεδο, επειδή είχαν ωριμάσει οι συνθήκες για μια ολιστική σύγκρουση Τσίπρα- Μητσοτάκη και των επιμέρους στρατευμάτων.
> Αν η διαφορά ΝΔ- ΣΥΡΙΖΑ ήταν πιο μικρή και ο Α. Τσίπρας δεν είχε υποχρεωθεί να επιλέξει τις εθνικές κάλπες (τις οποίες και πάλι μπορεί να επέλεγε εάν η διαφορά ήταν μικρή), σήμερα στην Αχαϊα θα μιλούσαμε μάλλον αποκλειστικά για το 40% του Κώστα Πελετίδη και την πρωτιά του Νεκτάριου Φαρμάκη.
> Που όμως σε τελευταία ανάλυση δεν αποσβόλωσαν κανέναν γιατί οι όροι που τους παρήγαγαν ήταν ευδιάκριτοι, κάτι που η «Π» είχε εμμέσως ή και πιο ανοιχτά επισημάνει σε αναλύσεις και σχόλια των τελευταίων εβδομάδων.
> Ο Ν. Φαρμάκης φάνηκε ότι εκμεταλλεύθηκε μαεστρικά τις ρωγμές του αντιπάλου του και το ίδιο το ρεύμα υπέρ της ΝΔ, αξιοποιώντας τον ενθουσιασμό υπέρ του, αλλά χωρίς να φανατίσει αντισυσπειρώνοντας. Φαίνεται ότι σε ένα κρίσιμο τάιμινγκ πέτυχε να αξιολογηθεί πολιτικά ή συμβολικά σαν μια φρέσκια, ανανεωτική πρόταση.
> Την ίδια στιγμή, ο Απ. Κατσιφάρας, ενώ έπαιζε το χαρτί της εγγυημένης εξουσιαστικής λύσης, εκτέθηκε εν τέλει ως καθεστω-ποιημένη δύναμη, κάτι που θα έχει ως πρόβλημα και στον β' γύρο. Ολοι ξέρουμε τώρα ότι η στήριξη από τον ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε ένα ζημιογόνο μούδιασμα στις τάξεις των δυνάμεων του ΚΙΝΑΛ και του παλιού ΠΑΣΟΚ. Αλλά χωρίς αυτή τη στήριξη, ποιος μας λέει ότι θα ήταν καλύτερα τα πράγματα;
> Ο Κώστας Σπηλιόπουλος δεν πήγε άσχημα: Ενα 12,7% δεν είναι αμελητέα επίδοση. Αλλά ο ίδιος έτρεφε πολύ πιο φιλόδοξες προσδοκίες. Πιθανότατα θα ευελπιστούσε σε μια πλαδαρή κάθοδο της μετά- Κατσανιώτη νεοδημοκρατικής εκδοχής στην Περιφέρεια, αλλά τα πράγματα εξελίχθηκαν διαφορετικά.
> Καταγράφουμε ότι στις εκλογές στην Περιφέρεια εκδηλώθηκε ασήμαντος ακραίος αρνητισμός.
> Το 40% υπέρ του Κώστα Πελετίδη σχηματίστηκε κατά την πενταετή θητεία του. Τον προτίμησε η πλειοψηφία των πολιτών με βάση κριτήρια που είχαν προϊστορία: Θυμίζουμε την εκλογή Δημαρά κόντρα σε πιο «συστημικές υποψηφιότητες» και βέβαια το κύμα συμπάθειας υπέρ Κοσιώνη.
> Ο εν ενεργεία δήμαρχος εκμεταλλεύθηκε και την πεποίθηση ότι η φιλολογία για αναπτυξιακό έλλειμμα της πόλης δεν αφορά τους πολλούς και μάλιστα μπορεί να διαμορφώσει όρους περαιτέρω απαξίωσης και εγκατάλειψης των λαϊκών μαζών. Ο αναπτυξιακός λόγος έχει μετατραπεί ως συνώνυμο των μεταρρυθμιστικών παρεμβάσεων που υπερβαίνουν δεξιότητες και κατάρτιση των πολλών, και αυτός είναι ο όρος που χλευάζεται η αριστεία ή θεωρούνται φερετζές της στυγνής ανταγωνιστικότητας οι αξιολογήσεις στο δημόσιο.
> Ούτως ή άλλως, με υποψηφιότητες με διαδρομή μερικών μηνών, μια δημοφιλής πενταετία ενός συμπαθούς δημάρχου, που ανήκει σε έναν μη ενοχοποιημένο πολιτικό χώρο, δεν μπορούσαν να έχουν υψηλές πιθανότητες, τουλάχιστον στον πρώτο γύρο.
> Οι λόγοι αυτοί, μαζί με την πανσπερμία υποψηφιοτήτων που είχαν σαν σημεία αναφοράς τους ίδιους κοινωνικούς χώρους, εξηγούν ίσως γιατί ο Γρ. Αλεξόπουλος και Ν. Παπαδημάτος πήραν ποσοστά που ιστορικά δεν αντιστοιχούν στις τάξεις τους, με όρους παρελθόντος, πολύ περισσότερο. Βέβαια, η δημοτική αρχή είχε και δεύτερη γραμμή άμυνας: Και αν ακόμα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης απέφευγαν τα διασπαστικά φαινόμενα, είχε έτοιμη την κατηγορία ότι επρόκειτο για σύμπραξη χειραγωγούμενη από την άρχουσα τάξη.
> Ο Νίκος Νικολόπουλος περίμενε ασφαλώς κάτι παραπάνω από το 7,3%, αλλά δεν μπόρεσε να μετατρέψει έναν σχεδόν μονοπρόσωπο φορέα σε συλλογικό κίνημα.
> Η Ωρα Πατρών του Γιώργου Ρώρου πήρε ένα αξιοπρεπές ποσοστό ως πολυπρόσωπο παραταξιακό σχήμα, αλλά σαν κομματική πρόταση κυβερνώντος κόμματος αποτέλεσε μια ακόμα απτή απόδειξη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απέχει πολύ από τη δημιουργία ερεισμάτων στην κοινωνία και ότι είναι κυρίως ένα κόμμα που ψηφίζεται τα τελευταία χρόνια από πολύ κόσμο, ο οποίος πολύ εύκολα ψηφίζει κάτι διαφορετικό σε οποιαδήποτε κάλπη, οποιαδήποτε στιγμή. Κόμμα ψηφοφόρων και όχι οπαδών.
> Σημειώνουμε ως αξιοπρόσεκτη και σημαντική την επίδοση του Σπιράλ, που ο Π. Ψωμάς κατάφερε να του δώσει χαρακτηριστικά αισιόδοξου και θετικού ρεύματος, επιλέγοντας την καλή αύρα από τον αφοριστικό αρνητισμό, κάτι που άλλωστε διέπει και τον ίδιον ως χαρακτήρα. Αλλά δεν παύει να είναι κίνηση προσωποπαγούς χαρακτήρα.
> Οι άλλες παρατάξεις δεν δικαιώθηκαν από τους Πατρινούς για την προσπάθειά τους.

ΤΟΥ ΚΩΝ. ΜΑΓΝΗ





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση












Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [10:30:13]