ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Η "Π" ρωτά τους υποψήφιους Δημάρχους: Φράγμα των δήμων ή του κράτους;

Η "Π" ρωτά τους υποψήφιους Δημάρχους: Φράγμα των δήμων ή του κράτους;



Ο καιρός κυλάει, τώρα πλέον και το νερό, χωρίς να έχει αποσαφηνιστεί η σύνθεση του φορέα που θα αναλάβει τις τύχες του. Ως προς το ζήτημα αυτό η δημοτική αρχή και άλλοι αυτοδιοικητικοί εταίροι έχουν πάρει θέση. Αλλά παραμονές των εκλογών του Μαΐου είναι χρήσιμο να υπάρξει μια παράλληλη τοποθέτηση όλων των επικεφαλής των παρατάξεων που διεκδικούν τις τύχες της πόλης. Ο λόγος είναι ότι είναι πιθανόν οι τύχες αυτές να αναληφθούν από δημοτικό σχήμα ευρείας συνεργασίας. Συνεπώς, λογικά θα χρειαστεί ένας συγκερασμός. Διαβάζοντας τις απαντήσεις ίσως συμφωνήσετε ότι αυτό τελικά δεν θα είναι και δύσκολο.
Η ερώτηση ήταν:
Αλλες αυτοδιοικητικές δυνάμεις εκτιμούν ότι η διαχείριση του Φράγματος Πείρου-Παραπείρου δεν μπορεί να είναι υπόθεση του Δήμου Πατρέων. Αλλες, αντίθετα, εκτιμούν ότι μπορεί και πρέπει. Τεκμηριώστε τη δική σας θέση.
ΠΑΠΑΔΗΜΑΤΟΣ
Η δική μας θέση είναι ρητή και κατηγορηματική. Ο Δήμος Πατρέων σε συνεργασία με τους όμορους Δήμου Δυτικής Αχαΐας και Ερυμάνθου, αλλά και με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, οφείλει να αναλάβει ρόλο πρωταγωνιστή στη λειτουργία και διαχείριση του φράγματος Πείρου.
Το επιχείρημα της δημοτικής αρχής που μιλάει για το κόστος λειτουργίας και διαχείρισης του φράγματος που θα μετακυληθεί στους δημότες δεν μοιάζει πειστικό. Η ΔΕΥΑΠ ξοδεύει 2,5 εκατ. ευρώ το χρόνο για το ηλεκτρικό ρεύμα των αντλιοστασίων ύδρευσης συν τις δαπάνες για τη συντήρησή τους. Αρκούν αυτά τα χρήματα για να καλύψουν το κόστος λειτουργίας και συντήρησης του φράγματος; Για να απαντήσουμε με σοβαρότητα, η δημοτική αρχή θα έπρεπε να έχει κάνει μια μελέτη για να ξέρουμε ποιο ακριβώς είναι το συζητούμενο κόστος.
Η δημοτική αρχή έχει παραλείψει αυτήν την υποχρέωσή της, εμποδίζοντας μια σοβαρή συζήτηση και απλώς εμμένει πεισματικά στη θέση της που λέει να αναλάβει το κράτος το φράγμα και να δίνει στον δήμο δωρεάν το νερό.
Είναι εσφαλμένη η θέση της που διαπνέεται από λαϊκισμό και κρατικισμό και γι' αυτό μας βρίσκει ριζικά αντίθετους. Ο δήμος πρέπει να είναι πρωταγωνιστής στη λειτουργία του φράγματος, οι υφιστάμενες γεωτρήσεις πρέπει να σφραγιστούν και ταυτόχρονα πρέπει να ληφθεί μέριμνα ώστε το νερό του φράγματος να φτάσει στη ΒΙΠΕ.
Τέλος, η παράταξή μας προτείνει να εξεταστεί το ενδεχόμενο σύστασης δημοτικής επιχείρησης που θα ασχοληθεί με την εμφιάλωση και εμπορία νερού


ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
Η δική μας δημοτική αρχή δεν αρνείται το δικαίωμα, ούτε την ευθύνη διαχείρισης του έργου και του νερού της Πάτρας. Εξάλλου, το έργο δημιουργήθηκε κατά κύριο λόγο για την Πάτρα και η Πάτρα θα το καρπωθεί κατά τον μεγαλύτερο βαθμό.
Ωστόσο, προηγούνται οι διαδικασίες έμφραξης, ελέγχου και παραλαβής του έργου από το κράτος, οι οποίες πρέπει να γίνουν με αυστηρά κριτήρια και τις οποίες θα παρακολουθήσουμε στενά. Επειτα, πρέπει να ακολουθήσει μία μεταβατική περίοδος κατά την οποία το φράγμα θα βρίσκεται υπό την πλήρη ευθύνη του κράτους. Και αυτό είναι αναγκαίο, αφενός για να διασφαλιστεί η καλή λειτουργία και αφετέρου για να προκύψουν τα πραγματικά δεδομένα, οικονομικά και άλλα, που θα επιτρέψουν στους συναρμόδιους δήμους και τους τοπικούς φορείς να εξάγουν εξίσου πραγματικά συμπεράσματα. Εμείς θα συνεξετάσουμε με τις νέες δημοτικές αρχές που θα ανακύψουν στους Δήμους Ερυμάνθου και Δυτικής Αχαΐας όλα τα στοιχεία που αφορούν τη λειτουργία του Φορέα Διαχείρισης και επίσης, θα επισπεύσουμε τις διαδικασίες δημοπράτησης της β' φάσης του δικτύου ύδρευσης και την επέκτασή του προς την Οβρυά. Σε κάθε περίπτωση, θα κινηθούμε με γνώμονα δύο βασικές αρχές: Πρώτον, την αξιόπιστη λειτουργία και συντήρηση του έργου σε βάθος χρόνων και δεύτερον, την παροχή ποιοτικού και φθηνού νερού στους πολίτες.

ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ
Βασικός στόχος του δικού μας συνδυασμού είναι η παροχή επαρκoύς ποσότητας ποιοτικού και όσο το δυνατόν φθηνότερου νερού για όλους τους πολίτες. Το φράγμα συνεισφέρει στην επίτευξη αυτού του στόχου.
Θέση μας είναι ότι πρέπει να υπάρχει ένας διαδημοτικός φορέας διαχείρισης του φράγματος με τη συμμετοχή όλων των δήμων που υδρεύονται από αυτό καθώς και της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας αλλά και του υπουργείου, το οποίο θα έχει και την ευθύνη για τη συντήρηση- επισκευή του ταμιευτήρα του φράγματος.
Ο φορέας πρέπει να χρηματοδοτείται από την Πολιτεία, έτσι ώστε η τελική τιμή του νερού να είναι τουλάχιστον μικρότερη από τη σημερινή.
Θα ξεκινήσουμε έναν ουσιαστικό διάλογο με το αρμόδιο υπουργείο, προκειμένου να συσταθεί αυτός ο ευέλικτος και αποδοτικός φορέας προς όφελος του πολίτη.
Η θέση της σημερινής δημοτικής αρχής, η οποία θέτει ως προϋπόθεση τη σύσταση κρατικού φορέα (δηλαδή το κράτος να επιβάλλει στους πολίτες τα τέλη που θεωρεί απαραίτητα για το νερό και όχι οι δήμοι και οι εκπρόσωποι που οι ίδιοι οι πολίτες εκλέγουν), εκτός από αναχρονιστική και απαξιωτική προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση, είναι και επικίνδυνη.
Φανταστείτε ο «θησαυρός» που λέγεται νερό πόσο εύκολα μπορεί να περάσει στα χέρια των ιδιωτών από το κράτος, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για την τιμή του νερού και το κόστος που θα επωμιστεί ο πολίτης. Αν αυτό επιδιώκουν απλά και μόνο για να κάνουν ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής, δεν τους φταίει σε τίποτα ο πολίτης της Πάτρας. Ας σοβαρευτούμε να δούμε πώς θα φανούμε χρήσιμοι στους πολίτες και όχι πώς θα φανούμε χρήσιμοι στα κόμματά μας.

ΨΩΜΑΣ
Το «σπιράλ» θεωρεί ότι ο Δήμος Πατρέων οφείλει να πρωταγωνιστήσει στη διαχείριση του φράγματος.
«Αυτήν τη στιγμή η ΔΕΥΑΠ έχει εν λειτουργία 35 γεωτρήσεις που αντλούν νερό από μεγάλα βάθη. Η υδροδότηση από το φράγμα θα οδηγήσει σε σφράγισμα αυτών των γεωτρήσεων και σε σημαντική ανακούφιση αλλά και σε ανύψωση του ορίζοντα των υπόγειων υδροφορέων, γεγονός με μεγάλη οικολογική σημασία.
Επιπροσθέτως, η ΔΕΥΑΠ δαπανά, σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα αναρτημένα στοιχεία της, περίπου 2,5 εκατ. ευρώ ετησίως για ηλεκτρικό ρεύμα αντλιοστασίων ύδρευσης. Αν συνυπολογίσουμε και τις δαπάνες συντήρησης των αντλιοστασίων, το ποσόν που θα εξοικονομηθεί γίνεται ακόμα μεγαλύτερο.
Η δημοτική αρχή θέτει θέμα κόστους λειτουργίας και συντήρησης του φράγματος. Το ερώτημα είναι αν τα περισσότερα από 2,5 εκατ. ευρώ το χρόνο, επαρκούν ή όχι για το κόστος λειτουργίας και συντήρησης. Η απάντηση προϋποθέτει μια σχετικώς απλή μελέτη που η δημοτική αρχή αρνείται να διεξάγει, ούτως ώστε η συζήτηση να διεξαχθεί σε πραγματική βάση.
Η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι τη λειτουργία του φράγματος πρέπει να την αναλάβει εξ ολοκλήρου το κράτος και να δίνει το νερό στον δήμο δωρεάν. Πρόκειται για έναν ακραίο συνδυασμό κρατικισμού και λαϊκισμού που καθιστά τον δήμο ολότελα ανεύθυνο στην πιο κρίσιμη αρμοδιότητά του.
Στους αντίποδες αυτής της λογικής, το "σπιράλ" επιθυμεί έναν δήμο απολύτως υπεύθυνο, έναντι των δημοτών, για τη συλλογή, επεξεργασία, μεταφορά και διανομή του νερού. Η δημιουργία ενός διαδημοτικού φορέα, με τον Δήμο Πατρέων σε ρόλο πρωταγωνιστικό, αποτελεί αδήριτη ανάγκη».


ΝΤΡΙΝΙΑΣ
Η πρόσβαση σε επαρκές, ποιοτικό και υγιεινό νερό είναι κοινωνικό δικαίωμα. Η άποψη που αντιμετωπίζει τη διαχείριση του νερού με τη λογική «παρελθέτω απ' εμού το ποτήριον τούτο», δεν αντιμετωπίζει το νερό σαν ένα αγαθό που σπανίζει αλλά σαν ένα πεδίο ιδεολογικής επιβεβαίωσης και εμμονής. Αρνούμενη την ενεργή εμπλοκή της τοπικής αυτοδιοίκησης, εισηγείται το ανεδαφικό και συνάμα επικίνδυνο σχέδιο περί κρατικού φορέα διαχείρισης.
- Ανεδαφικό, διότι το μόνο που λαμβάνει από μεριάς της κυβέρνησης είναι αστείες προτάσεις «κρατικοποίησης», χωρίς αναφορά στον πραγματικό τρόπο λειτουργίας και κυρίως στο ποιος θα αναλάμβανε το κόστος διαχείρισης.
- Επικίνδυνο, διότι όσοι έχουν την άποψη της μη-εμπλοκής του δήμου καμώνονται πώς δεν είναι το μνημονιακό κράτος που ξεπουλάει συστηματικά τις δημόσιες επιχειρήσεις, τη δημόσια περιουσία, τους δημόσιους πόρους για να ξεπληρώνει για 60 χρόνια τους δανειστές.
Εμείς σαν «Κοινοτικόν» θεωρούμε σαν λιγότερο επικίνδυνη την παρακάτω ολοκληρωμένη πρόταση διεκδίκησης:
>Να συσταθεί διαδημοτικός φορέας (Δήμοι Πατρέων, Ερυμάνθειας, Δυτικής Αχαΐας, με πιθανή συμμετοχή και της Περιφέρειας Δυτ. Ελλάδας), ο οποίος θα αναλάβει μόνον τη διαχείριση και διανομή του νερού στους δημότες των τριών δήμων.
>Να αναλάβει το κράτος, τον έλεγχο, τη συντήρηση και την ανανέωση της υποδομής του φράγματος και του ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού του.
Το κόστος για τους δημότες δεν θα είναι εκείνο το τερατώδες που προπαγανδίζει (χωρίς να τεκμηριώνει) η δημοτική αρχή αλλά περίπου το ίδιο με το σημερινό.
Στις σημερινές συνθήκες, τον πρώτο ρόλο για τη διαχείριση των υδάτων της περιοχής μας πρέπει να τον έχουμε οι ίδιοι οι κάτοικοι, διά των τοπικών αιρετών θεσμών μας.


ΠΑΤΟΥΧΑΣ
Τη θέση μας την έχουμε δημοσιεύσει με μεγάλη σαφήνεια πρόσφατα και στο παρελθόν. Προτείνουμε Διαδημοτικό Φορέα, με τη μορφή Τεχνικής Διεύθυνσης της ΔΕΥΑΠ, για τη διαχείριση του νερού. Δεν αποδεχόμαστε την ανάληψη της συντήρησης του Φράγματος ως τεχνικού έργου, ούτε την ευθύνη ολοκλήρωσης και επέκτασης των έργων που θα απαιτηθούν.
1. Το Φράγμα, είναι απαραίτητο έργο υποδομής και η συντήρηση του οφείλει να βαρύνει το κράτος και όχι το κόστος να μετακυλίεται στους δημότες. Ολα τα φράγματα λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο.
2. Αναπτύσσεται από πολλούς επιχειρηματολογία, που ή από άγνοια ή από σκοπιμότητα, είναι λανθασμένη. Οπως, η εξοικονόμηση 2 εκατομμυρίων τον χρόνο από τη μείωση του κόστους άντλησης. Πρώτον, είναι ανακριβές γιατί μέρος αυτού του κόστους αφορά αντλιοστάσια του δικτύου, τηλεέλεγχο, Βιολογικό Καθαρισμό και άλλες επίγειες εγκαταστάσεις. Δεύτερον, την υπάρχουσα υποδομή ολόκληρων δεκαετιών, δεν την καταργείς. Θα ήταν εγκληματικό και ανεύθυνο, αλλά τη συντηρείς για εναλλακτική χρήση σε περίπτωση ανάγκης. Η υπαγωγή στο βιομηχανικό τιμολόγιο της ΔΕΗ, εξοικονομεί πάνω από 500 000 ευρώ κάθε χρόνο. Ποιοι αποδέχονται αυτή την πρόταση;
3. Αν, κατά την κυβερνητική πρόταση, είχε συσταθεί Ανώνυμη Εταιρεία από το 2014 και μέχρι την αποπεράτωση του έργου περίπου το 2021, θα είχαμε επιβαρυνθεί με λειτουργικό-διοικητικό κόστος πάνω, ή και πολύ πάνω, από 2 εκατομμύρια
Η σοβαρότητα στις προσεγγίσεις είναι χρήσιμη. Οχι η αντιπολίτευση για το θεαθήναι!


ΠΕΛΕΤΙΔΗΣ
Το φράγμα Πείρου Παραπείρου αποτελεί μια αναγκαία υποδομή στην περιοχή που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί πριν κάποια χρόνια. Από όταν αναλάβαμε ως δημοτική αρχή, με πλήθος ενέργειες και πρωτοβουλίες μαζί με τους δημάρχους Δυτικής Αχαΐας και Ερυμάνθου, πιέζουμε για την ολοκλήρωση του έργου. Διεκδικήσαμε από το αρμόδιο υπουργείο η διαχείριση του φράγματος να γίνεται από Εθνικό Δημόσιο Οργανισμό που θα χρηματοδοτείται από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, και θα διαχειρίζεται ορθολογικά τους υδάτινους πόρους ώστε να εξασφαλίζεται νερό σε επάρκεια, φθηνό και υγιεινό.
Τα σχέδια για Διαδημοτικό φορέα διαχείρισης του φράγματος που προτείνουν άλλες δημοτικές παρατάξεις, όπως και το σχέδιο της κυβέρνησης που απέρριψε το δημοτικό μας συμβούλιο, κινούνται στη λογική της ανταποδοτικότητας, της μετακύλισης του κόστους στους δημότες. Αυξάνουν κατακόρυφα την τιμή του νερού, ενώ ακυρώνουν τη δυνατότητα ύπαρξης κοινωνικού τιμολογίου για τις λαϊκές οικογένειες που δεν έχουν και δεν μπορούν να πληρώσουν.
Ο λαός της περιοχής πληρώνει βαριά και άδικη φορολογία. Ενα μέρος των χρημάτων του πρέπει να επανέλθει με έργα. Το νερό του φράγματος Πείρου-Παραπείρου πρέπει να φτάσει δωρεάν στα διυλιστήρια του δήμου μας, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τα νερά του Γλαύκου. Αυτό θα επιτρέψει μεγαλύτερη ελάφρυνση των λαϊκών νοικοκυριών και νέα έργα ύδρευσης - αποχέτευσης. Αν ο πατραϊκός λαός διεκδικήσει ενωμένος αυτό το δίκαιο αίτημα, καμία κυβέρνηση δεν θα μπορέσει να σταθεί εμπόδιο.

ΡΩΡΟΣ
Το φράγμα Πείρου-Παραπείρου αποτελεί την οριστική λύση στο πρόβλημα της ύδρευσης του Δήμου Πατρέων, των γειτονικών δήμων της Δυτικής Αχαΐας και Ερυμάνθου καθώς και της βιομηχανικής περιοχής. Εξασφαλίζει την αναγκαία επάρκεια σε νερό, ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες, την απαραίτητη ποιότητα αφού διυλίζεται στο σύνολό του από σύγχρονες μονάδες επεξεργασίας και, το σημαντικότερο, την περιβαλλοντική ισορροπία αφού δεν στεγνώνει τους υδροφόρους ορίζοντες της Πάτρας. Παράλληλα, αποτελεί και την πλέον οικονομική λύση αφού μειώνει το κόστος ύδρευσης σε σημαντικό βαθμό. Η μείωση προκύπτει από το χαμηλότερο κόστος λειτουργίας του φράγματος σε σχέση με το κόστος άντλησης του νερού από τις γεωτρήσεις του Δήμου Πατρέων. Η μοναδική μελέτη έως σήμερα, που έχει υπολογίσει τα σχετικά ποσά είναι αυτή του Πανεπιστημίου Πατρών, που αναφέρει ως εκτιμώμενο κόστος λειτουργίας του φράγματος το ποσό των 2 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως ενώ ως κόστος των γεωτρήσεων το ποσό των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ μόνο για λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, συν το κόστος επισκευών και συντήρησης των αντλιοστασίων. Είναι σαφές, λοιπόν, ότι η Πάτρα χρειάζεται το φράγμα αλλά και το φράγμα χρειάζεται την Πάτρα, γιατί είναι ο μοναδικός δήμος από τους τρεις που θα τροφοδοτηθούν με τα νερά του που διαθέτει ήδη οργανωμένη ΕΥΔΑ και την ανάλογη τεχνογνωσία.


ΤΖΑΝΑΚΟΣ
Το έργο του φράγματος Πείρου-Παραπείρου, που μπαίνει στην κρισιμότερη φάση της έμφραξης του στομίου διαφυγής νερού, ώστε να ξεκινήσει το γέμισμα του βασικού ταμιευτήρα του Αστερίου, θα πρέπει να αποτελέσει ισχυρό και πολύπλευρο μοχλό ανάπτυξης για την Πάτρα του μέλλοντος και την Αχαΐα συνολικά. Πρέπει να γίνει η ευκαιρία της πόλης, σε τομείς που σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα με την ανάπτυξη και την τοπική οικονομία. Λέμε ναι στη συμμετοχή του δήμου, με την προϋπόθεση πως το κράτος θα έχει την ευθύνη για τυχόν μεγάλη βλάβη. Η ΔΕΥΑΠ, μια από τις μεγαλύτερες στην Ελλάδα, έχει την τεχνογνωσία. Αποτρέπεται η ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης του νερού. Εξοικονομεί ο δήμος περί τα 2 εκ. ευρώ τον χρόνο, που πληρώνει στη ΔΕΗ ρεύμα για τις γεωτρήσεις. Προλαμβάνει τη σε σύντομο χρονικό διάστημα «εξάντληση» του νερού των γεωτρήσεων. Διευκολύνει και βοηθά τους δήμους Ερύμανθου και Δυτικής Αχαΐας οι οποίοι αδυνατούν να σηκώσουν το βάρος μιας τέτοιας διαχείρισης. Ο δήμος μας είναι ο μεγάλος ωφελημένος, ο μεγάλος καταναλωτής. «Συμμετέχει», με ήπιες παρεμβάσεις, στη μετατροπή του περιβάλλοντα χώρου σε τουριστικό προορισμό και με αθλητικές δραστηριότητες. Βοηθά στην προστασία του περιβάλλοντος. Αναλαμβάνουμε την ευθύνη και δεν την αποφεύγουμε, ώστε να μπορούμε με ευκολία να κατακρίνουμε και να εκτοξεύουμε καταγγελίες προς κάθε κατεύθυνση.

ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
Ζούμε μια εποχή που οι πόλεμοι για το νερό έχουν ήδη ξεκινήσει. Στα διεθνή πρότυπα έχουμε δύο συμπληρωματικές επιχειρήσεις η μία είναι της εξεύρεσης και συλλογής του υδατικού δυναμικού και η δεύτερη των δικτύων διανομής του. Επομένως, ο κρατικός χαρακτήρας της πρώτης και ο Αυτοδιοικητικός της δεύτερης είναι το πρότυπο. Το νερό παραμένει εθνικός πλούτος και η κατανάλωση του κοινωνικό αγαθό, που οφείλουμε να προστατεύσουμε! Η αποφυγή υδροβόρων βιομηχανικών επενδύσεων είναι η στρατηγική διατήρησης της επάρκειας των αποθεμάτων του. Η διαχείριση των συσσωρευμένων με κρατική μέριμνα, υδάτινων πόρων του φράγματος Πείρου-Παραπείρου είναι υπόθεση της αυτοδιοίκησης. Το λειτουργικό κόστος επιμερίζεται, η πολιτεία αναλαμβάνει τη συντήρηση του φράγματος και η διαδημοτική επιχείρηση μετά την κατασκευή τους, τη συντήρηση των δικτύων. Τα οικονομικά οφέλη από την κατοχή του υδάτινου θησαυρού είναι ανεκτίμητα. Αν δεν γίνει γρήγορα αυτή η επιλογή, θα υποστεί υφαλμύρωση το νερό των γεωτρήσεων και οι κίνδυνοι θα είναι τεράστιοι για την ποιότητα του πόσιμου νερού της Πάτρας. Εμείς με υπευθυνότητα και ξεκάθαρη θέση, είμαστε υπέρ της άμεσης ίδρυσης του διαδημοτικού φορέα διαχείρισης. Το παιχνίδι των κομματικών σκοπιμοτήτων, της στείρας άρνησης, της συστηματικής κωλυσιεργίας και αναβλητικότητας διαδραματίζεται σε βάρος των συμφερόντων των δημοτών. Δεν συμμετέχουμε σε αυτά τα καμώματα.

ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ
Το «πολύπαθο» έργο κατασκευής του φράγματος Πείρου - Παραπείρου, έργο που θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί από το 2014, καλείται να καλύψει τις ανάγκες ύδρευσης της ΒΔ Αχαΐας, της ΒΙΠΕ Πατρών και των μεγάλων αστικών κέντρων. Με ποιο κόστος όμως;
Η πολιτική κυβερνήσεων-ΕΕ-μνημονίων στοχεύει στην εμπορευματοποίηση των υδάτινων πόρων προσφέροντας φθηνό νερό για τις ανάγκες των επιχειρήσεων στα πλαίσια της επιχειρηματικής ανάπτυξης που προτάσσει. Αυτό σημαίνει φθηνό νερό για τον μεγαλύτερο καταναλωτή νερού (ΒΙΠΕ Πατρών) και ταυτόχρονα πανάκριβα τέλη για τους κατοίκους. Η συζήτηση για το φορέα διαχείρισης εντάσσεται σε αυτό το πλαίσιο.

Εμείς λέμε κατηγορηματικά ΟΧΙ στην εμπορευματοποίηση/ιδιωτικοποίηση του νερού, ΟΧΙ στους «δούρειους ίππους» φορείς εμπορευματοποίησης, είτε με τη μορφή «Αναπτυξιακής Εταιρίας», είτε ως «Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Περιφέρειας - Δήμων». ΟΧΙ στη μεταφορά της διαχείρισης στους υποχρηματοδοτούμενους - υποστελεχωμένους δήμους, που θα φορτώνουν τα βάρη στον εργαζόμενο λαό με την ανταποδοτική τους λειτουργία. Για να γίνει αυτό, χρειάζεται κατάργηση-ανατροπή των κατευθύνσεων Κλεισθένη-ΕΕ. Για να ολοκληρωθεί το φράγμα και να λειτουργήσει με ευθύνη του κράτους και με εργατικό - λαϊκό έλεγχο. Για δωρεάν νερό για τον κόσμο της εργασίας, για να πληρώσουν οι βιομηχανίες (ΒΙΠΕ), οι μεγάλες επιχειρήσεις, τα ξενοδοχεία για τον τεράστιο όγκο νερού που καταναλώνουν.

Του Κ. Μάγνη





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[χθες 08:10]  Κ.Σπαρτινός: Γιατί είπα...
[χθες 15:20]  Κ.Σβόλης:Ο καρδιολόγος με το νέο...
[χθες 08:00]  Αχαΐα: Την επόμενη εβδομάδα η...
[χθες 17:57]  Αυτοί είναι οι 24 σκιώδεις...
[χθες 15:10]  Πάτρα:Ευχαριστήρια δήλωση της...
[χθες 14:26]  Πάτρα: Η Μαιζώνος μετά τη νίκη του...
[χθες 19:47]  Κ. Σολωμού: «Ευχόμαστε πως η...
[χθες 18:21]  Αντ. Κουνάβης: «Ο αγώνας μας για...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [00:38:21]