Δευτέρα 18 Δεκεμβρίου 16:59      0°-11° Πάτρα
ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Δημοψήφισμα: Το Συμβούλιο Επικρατείας αποφασίζει!

Δημοψήφισμα: Το Συμβούλιο Επικρατείας αποφασίζει!



Ολοκληρώθηκε η συζήτηση ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας επί της προσφυγής των δυο πολιτών οι οποίοι στρέφονται κατα της διεξαγωγής του δημοψηφίσματος της Κυριακής. Η συζήτηση άρχισε στις 12.15μ.μ. και η απόφαση του Δικαστηρίου αναμένεται εντός των επόμενων ωρών.
Την αίτηση ακύρωσης του Δημοψηφίσματος υπέβαλλε ο δικηγόρος και πρώην συμβουλος Επικρατείας Σπύρος Νικολάου και ο μηχανικός Δημήτριος Μανάου, ενώ υπάρχαν παρεμβάσεις αντιλόγου από 17 δικηγόρους (Θαν. Καμπαγιάννης, Κώστας Παπαδάκης, Γιάννης Ραχιώτης, Γ. Κόκκας ως εκπρόσωπος του κινήματος Αμεσης Δημοκρατίας) που ζητούν να γίνει κανονικά το Δημοψήφισμα.
Ο Δημ. Σκαλτσούνης, σύμβουλος Επικρατείας, ανέπτυξε την εισήγησή του προς την Ομομέλεια, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως τίθεται ερώτημα αρμοδιότητας του Δικαστηρίου να κρίνει κυβερνητικές πράξεις. Από την πλευρά του ο αιτών Σπύρος Νικολάου ανέφερε:
- Το Δημοψήφισμα νοείται ως εκδήλωση της συμμετοχής της κοινωνίας στη διαμορφωση του κυβερνητικού έργου. Η αντιληψη στις προηγμένες κοινωνίες έχει αλλάξει. Θα πρέπει να γινεται με προυποθεσεις και συγκεκριμένους όρους. Πρόκειται για διοικητική πραξη της διοικητικής εξουσίας και μόνο. Αρα όπως γινεται παραδεκτή και κρίνεται απο σας μια κυβερνητική πράξη της κυβέρνησης που περνάει απο τη Βουλή έτσι και τώρα πρέπει να γινει παραδεκτή η αιτηση και να κριθεί απο το δικαστήριο. Ειναι η ίδια αντίληψη που επικρατεί σε όλα τα προηγμένα κράτη. Αν παραπέμψετε την υπόθεση στο Εκλογοδικείο (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο) σημαίνει πως εθελοτυφλούμε, αφού η αποφαση θα εκδοθεί μετά απο 3 μήνες.
Απο την πλευρά της η δικηγόρος κα Μαρούπα που παρενέβη υπέρ της αποφασης του υπουργικού Συμβουλιου επισήμανε πως πρέπει να ακουστεί η βούληση του ελληνικού λαού προσθέτοντας πως: "Εχουμε βιώσει 6 χρονια με κυβερνήσεις που νομοθετούν σε βάρος του ελληνικού λαού, ανεξάρτητα απο τη βούλησή του. Ηρθε η ώρα να σηκωθούμε απο τον καναπέ και να αποφασίσουμε για τις ζωές μας". Στο τέλος η δικηγόρος κατέληξε πως ''το ερώτημα είναι αν υφίσταται η Προεδρευομένη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία στην Ελλάδα".
Αλλοι παρεμβαίνοντες υπέρ του Δημοψηφίσματος ανέφεραν επίσης πως "δεν ειναι αναρμόδιο το δικαστήριο γιατί θα είναι σα να πρέπει να κρίνει κάθε φορά μια εγκλογική διαδικασία" και πρόσθεσαν πως "το ερώτημα δεν αφορά στενά δημοσιονομικό θέμα, αλλά συνολικά την κοινωνική και οικονομική ζωή των πολιτών".
Από την πλευρά του Δημοσίου τονίστηκε κυρίως το απαράδεκτο της αιτήσεως, καθώς απόφαση και το προεδρικό διαταγμα αποτελούν κυβέρνητική πράξη και όπως αναφέρεται και σε σειρά αποφασεων του δικαστηρίου δεν υπόκειται σε κρίση του ΣτΕ. Οπως τόνισαν Αρμοδιότητα για κυρος του Δημοψηφίσματος έχει το Ανωτατο Ειδικό Δικαστήριο.
Στο τέλος της διαδικασίας ο Πρόεδρος τόνισε: "Η κρισιμότητα των στιγμών επιβαλλει άμεση λήψη αποφάσεως. Θα αποσυρθούμε και η απόφαση θα εκδοθεί εντός των προσεχών ωρων. Θα ανακοινωθεί δημόσια και προφορικά σε αυτήν την αίθουσα..".



Αποστολή με E-mail Εκτύπωση


 


 

 

 


Πελοπόννησος
 
 

 



Τελευταία [16:59:40]